GPT-6 Luna (Medium) vs Llama 4 Scout
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Medium) oleh OpenAI atau Llama 4 Scout oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Medium)
Llama 4 Scout vs GPT-6 Luna (Medium): kecerdasan 78.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 136.0% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | GPT-6 Luna (Medium) | Llama 4 Scout | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.9 | 6.5 | −78.3% Llama 4 Scout 78.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $31.17 | $73.56 | +136.0% Llama 4 Scout 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 5.15s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.18 / $0.66 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
GPT-6 Luna (Medium)Llama 4 ScoutPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/llama-4-scout?format=md · llms.txt · keterampilan agen