GPT-6 Luna (Medium) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Medium) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Medium)
Mistral Small 3.2 dibanding GPT-6 Luna (Medium): kecerdasan 76.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 290.7% lebih tinggi, dan waktu total 51.5% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Medium) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.9 | 7.0 | −76.6% Mistral Small 3.2 76.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $31.17 | $121.78 | +290.7% Mistral Small 3.2 3.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.25s | 12.50s | +51.5% Mistral Small 3.2 is 51.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-6 Luna (Medium)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen