GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 36.6 poin lebih tinggi (55.1 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 163× lebih besar ($3117 vs $19.2; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan GPT-6 Luna (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 55.1 | +197.8% Kimi K3.1 Pro 3.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.16 | $3,117.31 | +16169.9% Kimi K3.1 Pro 163 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.09s | 52.29s | +927.3% Kimi K3.1 Pro is 927.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 197.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 16169.9% lebih tinggi, dan waktu total 927.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen