GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mercury 2 dibanding GPT-6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 41.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 447.7% lebih tinggi, dan waktu total 28.1% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 10.8 | −41.6% Mercury 2 41.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.16 | $104.94 | +447.7% Mercury 2 5.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.09s | 6.52s | +28.1% Mercury 2 is 28.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen