GPT-6 Luna (Xhigh) vs Granite 4.2 30B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Granite 4.2 30B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Xhigh)
Granite 4.2 30B dibanding GPT-6 Luna (Xhigh): kecerdasan 63.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.9% lebih tinggi, dan waktu total 126.3% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Xhigh) | Granite 4.2 30B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 12.7 | −63.3% Granite 4.2 30B 63.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $66.81 | $110.83 | +65.9% Granite 4.2 30B 65.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.14s | 63.69s | +126.3% Granite 4.2 30B is 126.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.16 / $0.65 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-6 Luna (Xhigh)Granite 4.2 30BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · keterampilan agen