GPT-6 Luna (Xhigh) vs Granite 4.2 8B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Granite 4.2 8B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Xhigh) mendapat 23.5 poin lebih tinggi (34.6 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($66.8 vs $53.1; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Luna (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Granite 4.2 8B.
| Metrik | GPT-6 Luna (Xhigh) | Granite 4.2 8B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 11.1 | −67.9% Granite 4.2 8B 67.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $66.81 | $53.07 | −20.6% Granite 4.2 8B 20.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.80s | 63.84s | +100.8% Granite 4.2 8B is 100.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.06 / $0.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Granite 4.2 8B dibanding GPT-6 Luna (Xhigh): kecerdasan 67.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 20.6% lebih rendah, dan waktu total 100.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
GPT-6 Luna (Xhigh)Granite 4.2 8BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · keterampilan agen