GPT-6 Luna (Max) vs Grok 4.6 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 6.2 poin lebih tinggi (44.3 vs 38.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($1963 vs $122; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 38.1, dan GPT-6 Luna (Max) jika 38.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Max) | Grok 4.6 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.1 | 44.3 | +16.3% Grok 4.6 (High) 16.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.05 | $1,962.90 | +1508.3% Grok 4.6 (High) 16 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 90.27s | 37.09s | −58.9% Grok 4.6 (High) 58.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (High) dibanding GPT-6 Luna (Max): kecerdasan 16.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1508.3% lebih tinggi, dan waktu total 58.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Luna (Max)Grok 4.6 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/grok-4-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen