GPT-6 Luna (Max) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Max)
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding GPT-6 Luna (Max): kecerdasan 70.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 169.4% lebih tinggi, dan waktu total 51.5% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Max) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.1 | 11.2 | −70.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) 70.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.05 | $328.86 | +169.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 90.27s | 43.82s | −51.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) 51.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6 Luna (Max)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen