GPT-6 Sol (High) vs Granite 4.2 30B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (High) oleh OpenAI atau Granite 4.2 30B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (High) mendapat 29.7 poin lebih tinggi (42.4 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.5× lebih besar ($605 vs $111; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Sol (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.7, dan Granite 4.2 30B jika 12.7 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Sol (High) | Granite 4.2 30B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.4 | 12.7 | −70.0% Granite 4.2 30B 70.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $604.52 | $110.83 | −81.7% Granite 4.2 30B 81.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.50s | 57.71s | +272.3% Granite 4.2 30B is 272.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.16 / $0.65 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Granite 4.2 30B dibanding GPT-6 Sol (High): kecerdasan 70.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.7% lebih rendah, dan waktu total 272.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-6 Sol (High)Granite 4.2 30BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · keterampilan agen