GPT-6 Sol (High) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (High) oleh OpenAI atau Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Sol (High)
Qwen3.6 27B (Reasoning) dibanding GPT-6 Sol (High): kecerdasan 49.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.5% lebih tinggi, dan waktu total 377.3% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Sol (High) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.4 | 21.4 | −49.5% Qwen3.6 27B (Reasonin… 49.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $604.52 | $1,145.36 | +89.5% Qwen3.6 27B (Reasonin… 89.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.34s | 111.41s | +377.3% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 377.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Sol (High)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen