GPT-6 Sol (high) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (high) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-30.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (high) mendapat 33.6 poin lebih tinggi (42.8 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($610 vs $476; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6 Sol (high) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | GPT-6 Sol (high) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.8 | 9.2 | −78.5% Qwen3 Coder Next 78.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $609.93 | $476.23 | −21.9% Qwen3 Coder Next 21.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.96s | 5.68s | −76.3% Qwen3 Coder Next 76.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-6 Sol (high): kecerdasan 78.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 21.9% lebih rendah, dan waktu total 76.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (high) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6 Sol (high)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen