GPT-6 Sol (Low) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI atau Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Sol (Low)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) dibanding GPT-6 Sol (Low): kecerdasan 46.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 233.6% lebih tinggi, dan waktu total 661.3% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Sol (Low) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 18.2 | −46.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 46.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $268.73 | $896.39 | +233.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.08s | 46.29s | +661.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 661.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.38 / $2.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-6 Sol (Low)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen