GPT-6 Sol (Low) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Sol (Low)
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-6 Sol (Low): kecerdasan 26.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.2% lebih tinggi, dan waktu total 646.2% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Sol (Low) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 25.2 | −26.3% Qwen3.7 Plus 26.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $268.73 | $427.73 | +59.2% Qwen3.7 Plus 59.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.10s | 45.52s | +646.2% Qwen3.7 Plus is 646.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6 Sol (Low)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen