GPT-6 Sol (Max) vs Qwen3.8 2.4T A95B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Max) oleh OpenAI atau Qwen3.8 2.4T A95B oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Sol (Max)
Qwen3.8 2.4T A95B dibanding GPT-6 Sol (Max): kecerdasan 16.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.4% lebih tinggi, dan waktu total 56.5% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6 Sol (Max) | Qwen3.8 2.4T A95B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.6 | 39.9 | −16.2% Qwen3.8 2.4T A95B 16.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,535.80 | $2,632.05 | +71.4% Qwen3.8 2.4T A95B 71.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 149.14s | 64.84s | −56.5% Qwen3.8 2.4T A95B 56.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 2.4T A95B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
GPT-6 Sol (Max)Qwen3.8 2.4T A95BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · keterampilan agen