GPT-6 Sol (Max) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Max) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Max) mendapat 13.9 poin lebih tinggi (47.6 vs 33.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($1536 vs $1336; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6 Sol (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Xhigh).
| Metrik | GPT-6 Sol (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 47.6 | 33.7 | −29.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) 29.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,535.80 | $1,336.09 | −13.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) 13.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 124.49s | 60.71s | −51.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) 51.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding GPT-6 Sol (Max): kecerdasan 29.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 13.0% lebih rendah, dan waktu total 51.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Sol (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen