gpt-oss-120b (high) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (high) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-01.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih gpt-oss-120b (high)
Qwen3 Coder Next dibanding gpt-oss-120b (high): kecerdasan 11.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 163.2% lebih tinggi, dan waktu total 73.4% lebih cepat.
| Metrik | gpt-oss-120b (high) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 21.3 | −11.6% Qwen3 Coder Next 11.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $95.05 | $250.18 | +163.2% Qwen3 Coder Next 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.89s | 4.49s | −73.4% Qwen3 Coder Next 73.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (high) skor 47.00 untuk $55.9.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
gpt-oss-120b (high)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen