gpt-oss-20b (High) vs Llama 4 Scout
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau Llama 4 Scout oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih gpt-oss-20b (High)
Llama 4 Scout dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 27.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 155.3% lebih tinggi, dan waktu total 66.8% lebih cepat.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | Llama 4 Scout | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 6.5 | −27.8% Llama 4 Scout 27.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $73.56 | +155.3% Llama 4 Scout 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.95s | 4.97s | −66.8% Llama 4 Scout 66.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.18 / $0.66 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
gpt-oss-20b (High)Llama 4 ScoutPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/llama-4-scout?format=md · llms.txt · keterampilan agen