gpt-oss-20b (High) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
LongCat 2.0 mendapat 10.1 poin lebih tinggi (19.1 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 19× lebih besar ($545 vs $28.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih LongCat 2.0 jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 19.1 | +112.2% LongCat 2.0 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $544.74 | +1790.8% LongCat 2.0 19 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.23s | 37.06s | +143.3% LongCat 2.0 is 143.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
LongCat 2.0 dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 112.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1790.8% lebih tinggi, dan waktu total 143.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
gpt-oss-20b (High)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen