gpt-oss-20b (High) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) mendapat 6.6 poin lebih tinggi (15.6 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 23× lebih besar ($661 vs $28.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 15.6 | +73.3% Qwen3.5 122B A10B (Re… 73.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $661.29 | +2195.3% Qwen3.5 122B A10B (Re… 23 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.68s | 21.24s | +55.3% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 55.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 73.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2195.3% lebih tinggi, dan waktu total 55.3% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen