gpt-oss-20b (high) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (high) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-28.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 0.2 poin lebih tinggi (9.2 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($476 vs $31.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 Coder Next jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (high) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (high) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 9.2 | +2.2% Qwen3 Coder Next 2.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $31.41 | $476.23 | +1416.2% Qwen3 Coder Next 15 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.60s | 5.02s | −67.8% Qwen3 Coder Next 67.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.07 / $0.18 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding gpt-oss-20b (high): kecerdasan 2.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1416.2% lebih tinggi, dan waktu total 67.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (medium) skor 29.50 untuk $31.2.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
gpt-oss-20b (high)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen