Granite 4.2 30B vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Low) mendapat 22.4 poin lebih tinggi (35.1 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.5× lebih besar ($614 vs $111; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.7, dan Granite 4.2 30B jika 12.7 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 35.1 | +176.4% Grok 4.6 (Low) 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $613.92 | +453.9% Grok 4.6 (Low) 5.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 61.27s | 13.22s | −78.4% Grok 4.6 (Low) 78.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 176.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 453.9% lebih tinggi, dan waktu total 78.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Granite 4.2 30BGrok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen