Granite 4.2 3B vs Grok 4.3 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 3B oleh IBM atau Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.3 (High) mendapat 15.8 poin lebih tinggi (24.9 vs 9.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 24× lebih besar ($363 vs $14.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.3 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.1, dan Granite 4.2 3B jika 9.1 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 3B | Grok 4.3 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.1 | 24.9 | +173.6% Grok 4.3 (High) 2.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.91 | $363.24 | +2336.2% Grok 4.3 (High) 24 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.98s | 28.87s | −42.2% Grok 4.3 (High) 42.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.03 / $0.12 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (High) dibanding Granite 4.2 3B: kecerdasan 173.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2336.2% lebih tinggi, dan waktu total 42.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Granite 4.2 3BGrok 4.3 (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen