Granite 4.2 8B vs Grok 4.6 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 8B oleh IBM atau Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 33.2 poin lebih tinggi (44.3 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 37× lebih besar ($1963 vs $53.1; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.1, dan Granite 4.2 8B jika 11.1 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 8B | Grok 4.6 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.1 | 44.3 | +299.1% Grok 4.6 (High) 4.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $53.07 | $1,962.90 | +3598.7% Grok 4.6 (High) 37 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 52.36s | 35.57s | −32.1% Grok 4.6 (High) 32.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.25 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (High) dibanding Granite 4.2 8B: kecerdasan 299.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3598.7% lebih tinggi, dan waktu total 32.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Granite 4.2 8BGrok 4.6 (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/grok-4-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen