Grok 4.3 (Non-reasoning) vs Grok 4.6 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (Non-reasoning) oleh SpaceXAI atau Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 30.3 poin lebih tinggi (44.3 vs 14.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.8× lebih besar ($1963 vs $250; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.0, dan Grok 4.3 (Non-reasoning) jika 14.0 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Grok 4.6 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.0 | 44.3 | +216.4% Grok 4.6 (High) 3.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.37 | $1,962.90 | +684.0% Grok 4.6 (High) 7.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.89s | 35.57s | +503.9% Grok 4.6 (High) is 503.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (High) dibanding Grok 4.3 (Non-reasoning): kecerdasan 216.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 684.0% lebih tinggi, dan waktu total 503.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.3 (Non-reasoning)Grok 4.6 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/grok-4-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen