Grok 4.3 (High) vs Grok 4.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.5 (High) mendapat 13.9 poin lebih tinggi (38.8 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.4× lebih besar ($1244 vs $363; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.9, dan Grok 4.3 (High) jika 24.9 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.3 (High) | Grok 4.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 38.8 | +55.8% Grok 4.5 (High) 55.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $1,243.85 | +242.4% Grok 4.5 (High) 3.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.84s | 19.24s | −30.9% Grok 4.5 (High) 30.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.5 (High) dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 55.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 242.4% lebih tinggi, dan waktu total 30.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.3 (High)Grok 4.5 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen