Grok 4.3 (High) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 17.3 poin lebih tinggi (42.2 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.5× lebih besar ($1631 vs $363; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.9, dan Grok 4.3 (High) jika 24.9 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.3 (High) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 42.2 | +69.5% Grok 4.7 (Low) 69.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $1,630.69 | +348.9% Grok 4.7 (Low) 4.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.87s | 12.90s | −55.3% Grok 4.7 (Low) 55.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 69.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 348.9% lebih tinggi, dan waktu total 55.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.3 (High)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen