Grok 4.3 (High) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 30.2 poin lebih tinggi (55.1 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.6× lebih besar ($3117 vs $363; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.9, dan Grok 4.3 (High) jika 24.9 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.3 (High) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 55.1 | +121.3% Kimi K3.1 Pro 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $3,117.31 | +758.2% Kimi K3.1 Pro 8.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.87s | 49.55s | +71.6% Kimi K3.1 Pro is 71.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 121.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 758.2% lebih tinggi, dan waktu total 71.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Grok 4.3 (High)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen