Grok 4.3 (high) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (high) oleh SpaceXAI atau Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.3 (high)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) dibanding Grok 4.3 (high): kecerdasan 24.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 183.4% lebih tinggi, dan waktu total 85.5% lebih lambat.
| Metrik | Grok 4.3 (high) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.4 | 19.1 | −24.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… 24.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $332.00 | $940.97 | +183.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… 2.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.27s | 45.01s | +85.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 85.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Grok 4.3 (high)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · keterampilan agen