Grok 4.5 (High) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.5 (High) mendapat 3.7 poin lebih tinggi (38.8 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($1244 vs $614; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.6 (Low).
| Metrik | Grok 4.5 (High) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.8 | 35.1 | −9.5% Grok 4.6 (Low) 9.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,243.85 | $613.92 | −50.6% Grok 4.6 (Low) 50.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.69s | 13.25s | −32.7% Grok 4.6 (Low) 32.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding Grok 4.5 (High): kecerdasan 9.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.6% lebih rendah, dan waktu total 32.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Grok 4.5 (High)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen