Grok 4.5 (High) vs Grok 4.6 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Xhigh) mendapat 5.4 poin lebih tinggi (44.2 vs 38.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($2242 vs $1244; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Grok 4.6 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.5 (High).
| Metrik | Grok 4.5 (High) | Grok 4.6 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.8 | 44.2 | +13.9% Grok 4.6 (Xhigh) 13.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,243.85 | $2,241.91 | +80.2% Grok 4.6 (Xhigh) 80.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.04s | 39.83s | +98.8% Grok 4.6 (Xhigh) is 98.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Xhigh) dibanding Grok 4.5 (High): kecerdasan 13.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 80.2% lebih tinggi, dan waktu total 98.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Grok 4.5 (High)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen