Grok 4.5 (High) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 3.4 poin lebih tinggi (42.2 vs 38.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($1631 vs $1244; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.7 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.5 (High).
| Metrik | Grok 4.5 (High) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.8 | 42.2 | +8.8% Grok 4.7 (Low) 8.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,243.85 | $1,630.69 | +31.1% Grok 4.7 (Low) 31.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.23s | 12.90s | −36.2% Grok 4.7 (Low) 36.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Grok 4.5 (High): kecerdasan 8.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 31.1% lebih tinggi, dan waktu total 36.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.5 (High)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen