Grok 4.5 (High) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI atau NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.5 (High) mendapat 29.9 poin lebih tinggi (38.8 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 18× lebih besar ($1120 vs $63.7; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.5 (High) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.8 | 8.9 | −77.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 77.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,120.28 | $63.74 | −94.3% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 94.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.18s | 10.10s | −41.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 41.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.05 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) dibanding Grok 4.5 (High): kecerdasan 77.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 94.3% lebih rendah, dan waktu total 41.2% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen