Grok 4.5 (High) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.5 (High) mendapat 29.6 poin lebih tinggi (38.8 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.1× lebih besar ($1244 vs $405; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.2, dan Qwen3 Coder Next jika 9.2 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.5 (High) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.8 | 9.2 | −76.3% Qwen3 Coder Next 76.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,243.85 | $405.10 | −67.4% Qwen3 Coder Next 67.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.45s | 6.21s | −68.1% Qwen3 Coder Next 68.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding Grok 4.5 (High): kecerdasan 76.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 67.4% lebih rendah, dan waktu total 68.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Grok 4.5 (High)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen