Grok 4.6 (Low) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Low) mendapat 24.3 poin lebih tinggi (35.1 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($614 vs $105; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (Low) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.1 | 10.8 | −69.2% Mercury 2 69.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $613.92 | $104.94 | −82.9% Mercury 2 82.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.64s | 6.56s | −51.9% Mercury 2 51.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Grok 4.6 (Low): kecerdasan 69.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 82.9% lebih rendah, dan waktu total 51.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Grok 4.6 (Low)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen