Grok 4.6 (medium) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (medium) oleh SpaceXAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-31.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (medium) mendapat 16.0 poin lebih tinggi (59.0 vs 43.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($930 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.6 (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Grok 4.6 (medium) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.0 | 43.0 | −27.1% Kimi K2.7 Code 27.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $929.97 | $544.58 | −41.4% Kimi K2.7 Code 41.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 42.90s | 62.49s | +45.7% Kimi K2.7 Code is 45.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Grok 4.6 (medium): kecerdasan 27.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 41.4% lebih rendah, dan waktu total 45.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
Grok 4.6 (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen