Grok 4.6 (xhigh) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (xhigh) oleh SpaceXAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-01.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (xhigh) mendapat 17.0 poin lebih tinggi (60.0 vs 43.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($1429 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.6 (xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Grok 4.6 (xhigh) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 60.0 | 43.0 | −28.3% Kimi K2.7 Code 28.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,428.64 | $544.58 | −61.9% Kimi K2.7 Code 61.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.53s | 60.38s | +21.9% Kimi K2.7 Code is 21.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Grok 4.6 (xhigh): kecerdasan 28.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 61.9% lebih rendah, dan waktu total 21.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Grok 4.6 (high) skor 60.90 untuk $1158.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
Grok 4.6 (xhigh)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen