Grok 4.6 (Xhigh) vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Xhigh) mendapat 15.0 poin lebih tinggi (44.2 vs 29.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($2242 vs $538; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.2, dan MiniMax-M3 jika 29.2 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (Xhigh) | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.2 | 29.2 | −33.9% MiniMax-M3 33.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,241.91 | $537.98 | −76.0% MiniMax-M3 76.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.86s | 24.32s | −35.8% MiniMax-M3 35.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding Grok 4.6 (Xhigh): kecerdasan 33.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 76.0% lebih rendah, dan waktu total 35.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Grok 4.6 (Xhigh)MiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen