Grok 4.6 (High) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 37.3 poin lebih tinggi (44.3 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($1963 vs $122; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.0, dan Mistral Small 3.2 jika 7.0 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (High) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.3 | 7.0 | −84.2% Mistral Small 3.2 84.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,962.90 | $121.78 | −93.8% Mistral Small 3.2 93.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 34.90s | 11.35s | −67.5% Mistral Small 3.2 67.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding Grok 4.6 (High): kecerdasan 84.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.8% lebih rendah, dan waktu total 67.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Grok 4.6 (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen