Grok 4.6 (High) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.6 (High)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding Grok 4.6 (High): kecerdasan 54.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3.0% lebih tinggi, dan waktu total 62.1% lebih cepat.
| Metrik | Grok 4.6 (High) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.3 | 20.2 | −54.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… 54.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,962.90 | $2,022.49 | +3.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… 3.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.54s | 13.84s | −62.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… 62.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.6 (High)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen