Grok 4.6 (High) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 27.7 poin lebih tinggi (44.3 vs 16.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.4× lebih besar ($1963 vs $576; keduanya kelas premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.6, dan Ring-2.6-1T jika 16.6 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (High) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.3 | 16.6 | −62.5% Ring-2.6-1T 62.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,962.90 | $575.60 | −70.7% Ring-2.6-1T 70.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 35.57s | 24.47s | −31.2% Ring-2.6-1T 31.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Ring-2.6-1T dibanding Grok 4.6 (High): kecerdasan 62.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 70.7% lebih rendah, dan waktu total 31.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Grok 4.6 (High)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen