Grok 4.7 (High) vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 20.6 poin lebih tinggi (46.3 vs 25.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($3881 vs $241; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.7, dan Inkling Small jika 25.7 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (High) | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 25.7 | −44.5% Inkling Small 44.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,880.88 | $240.85 | −93.8% Inkling Small 93.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.34s | 12.80s | −49.5% Inkling Small 49.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech |
Inkling Small dibanding Grok 4.7 (High): kecerdasan 44.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.8% lebih rendah, dan waktu total 49.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Grok 4.7 (High)Inkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen