Grok 4.7 (High) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 2.6 poin lebih tinggi (46.3 vs 43.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($3881 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 43.7, dan Step 5 Preview jika 43.7 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (High) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 43.7 | −5.6% Step 5 Preview 5.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,880.88 | $1,190.26 | −69.3% Step 5 Preview 69.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.21s | 12.01s | −52.4% Step 5 Preview 52.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Grok 4.7 (High): kecerdasan 5.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 69.3% lebih rendah, dan waktu total 52.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.7 (High)Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen