Grok 4.7 (Low) vs Ministral 3 14B
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI atau Ministral 3 14B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 36.2 poin lebih tinggi (42.2 vs 6.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 37× lebih besar ($1407 vs $37.6; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.0, dan Ministral 3 14B jika 6.0 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (Low) | Ministral 3 14B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.2 | 6.0 | −85.8% Ministral 3 14B 85.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,406.89 | $37.56 | −97.3% Ministral 3 14B 97.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.57s | 7.89s | −31.8% Ministral 3 14B 31.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.20 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Ministral 3 14B dibanding Grok 4.7 (Low): kecerdasan 85.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.3% lebih rendah, dan waktu total 31.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Ministral 3 14B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Grok 4.7 (Low)Ministral 3 14BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · keterampilan agen