Grok 4.7 (Xhigh) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 4.2 poin lebih tinggi (46.4 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($4967 vs $1631; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.2, dan Grok 4.7 (Low) jika 42.2 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (Xhigh) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.4 | 42.2 | −9.1% Grok 4.7 (Low) 9.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,967.35 | $1,630.69 | −67.2% Grok 4.7 (Low) 67.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.31s | 11.28s | −72.0% Grok 4.7 (Low) 72.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Grok 4.7 (Xhigh): kecerdasan 9.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 67.2% lebih rendah, dan waktu total 72.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.7 (Xhigh)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen