Grok 4.7 (Xhigh) vs Ministral 3 3B
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Ministral 3 3B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 41.6 poin lebih tinggi (46.4 vs 4.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 363× lebih besar ($4438 vs $12.2; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 4.8, dan Ministral 3 3B jika 4.8 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.7 (Xhigh) | Ministral 3 3B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.4 | 4.8 | −89.7% Ministral 3 3B 89.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,438.03 | $12.23 | −99.7% Ministral 3 3B 99.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 81.64s | 3.13s | −96.2% Ministral 3 3B 96.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Ministral 3 3B dibanding Grok 4.7 (Xhigh): kecerdasan 89.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.7% lebih rendah, dan waktu total 96.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Ministral 3 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Grok 4.7 (Xhigh)Ministral 3 3BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen