Grok 4.7 (Xhigh) vs Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Muse Spark 1.1 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 12.7 poin lebih tinggi (46.4 vs 33.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($4967 vs $1737; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Muse Spark 1.1 (Xhigh).
| Metrik | Grok 4.7 (Xhigh) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.4 | 33.7 | −27.4% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 27.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,967.35 | $1,737.18 | −65.0% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 65.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.09s | 21.59s | −53.2% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 53.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) dibanding Grok 4.7 (Xhigh): kecerdasan 27.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.0% lebih rendah, dan waktu total 53.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.7 (Xhigh)Muse Spark 1.1 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen