Inkling Small vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling Small oleh Thinking Machines atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling Small
Qwen3.7 Plus dibanding Inkling Small: kecerdasan 1.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.6% lebih tinggi, dan waktu total 261.0% lebih lambat.
| Metrik | Inkling Small | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.7 | 25.2 | −1.9% Qwen3.7 Plus 1.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $240.85 | $427.73 | +77.6% Qwen3.7 Plus 77.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.80s | 46.21s | +261.0% Qwen3.7 Plus is 261.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Inkling SmallQwen3.7 PlusPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen