Kimi K2.6 vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.6 oleh Kimi atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-01.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.6 mendapat 2.1 poin lebih tinggi (45.1 vs 43.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($861 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih Kimi K2.6 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Kimi K2.6 | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 43.0 | −4.7% Kimi K2.7 Code 4.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $860.96 | $544.58 | −36.7% Kimi K2.7 Code 36.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 145.52s | 62.91s | −56.8% Kimi K2.7 Code 56.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Kimi K2.6: kecerdasan 4.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 36.7% lebih rendah, dan waktu total 56.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.6 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
Kimi K2.6Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen