Kimi K2.6 (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8 27B (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding Kimi K2.6 (Reasoning): kecerdasan 24.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 12.6% lebih rendah, dan waktu total 11.9% lebih lambat.
| Metrik | Kimi K2.6 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.0 | 33.7 | +24.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) 24.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,528.20 | $1,336.09 | −12.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) 12.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 54.26s | 60.71s | +11.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 11.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Kimi K2.6 (Reasoning)Qwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen