Kimi K2.6 (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.6 (Reasoning) mendapat 0.8 poin lebih tinggi (27.0 vs 26.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($1409 vs $1165; keduanya kelas premium). Pilih Kimi K2.6 (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Low).
| Metrik | Kimi K2.6 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.0 | 26.2 | −3.0% Qwen3.8 27B (Low) 3.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,408.86 | $1,164.93 | −17.3% Qwen3.8 27B (Low) 17.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.94s | 55.03s | −1.6% Qwen3.8 27B (Low) 1.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) dibanding Kimi K2.6 (Reasoning): kecerdasan 3.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 17.3% lebih rendah, dan waktu total 1.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Kimi K2.6 (Reasoning)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-6/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen